Арик: задна дата на документите за собственост

Брюксел, 07.05.2026 г. „Ретроактивното датиране“ обикновено се определя като практика, при която документът се датира с дата, по-ранна от действителната дата на неговото създаване или прилагане. Въпреки че може да се използва за невинни административни цели, то често представлява престъпление, вариращо от фалшифициране до измама, ако се извършва с намерение да се заблуди, да се получат неправомерни данъчни облекчения или да се измамят трети лица.

Възниква сериозен въпрос към клиника „ФИЗИО“ в Княжево: как се е появило името на Златимира Нинова Колова след 20–23 февруари 2026 г., след като аз бях платил предварително за ветеринарния паспорт на Арик? Когато платих за ветеринарния паспорт, получих фактура, в която моето име фигурираше като СОБСТВЕНИК. След като всички сметки бяха платени, моето име беше изтрито и заменено с това на Златимира Колова и нейната майка Марияна, които никога не са платили и стотинка за ветеринарните грижи за кучето, никога не са го ваксинирали и никога не са му издавали паспорт.

Докато аз не се появих на сцената, никога не е имало данни за собственост. На 20 февруари 2026 г. единственият регистър, който е съществувал, е бил този на приюта. На 31 януари 2025 г. Арик е бил предаден като бездомно куче за кастрация в рамките на БЕЗПЛАТНА програма на Община София със статут на бездомно куче. Арик е бил освободен 12 дни след 11 февруари в „своята среда“ съгласно правилата на програмата.

Как така Златимира Колова и майка ѝ Маряна, които през последните седем години никога не са водили Арик на ветеринар, изведнъж се появиха като „собственици“? Не е ли собствеността свързана със задължението да се грижиш за животното в съответствие със санитарните правила?

Българското законодателство ясно постановява, че при неизвършване на ежегодната ваксинация срещу бяс собственикът на куче се глобява с 500 евро, тъй като тази небрежност създава сериозна опасност за общественото здраве. Как така кандидатката за депутат от партия „Волт“ Златимира Колова е пренебрегвала закона в продължение на седем години, ако смята Арик за „семейно куче“?

Собствеността върху Марияна, а след това и върху Златимира Колова, се е проявила при липса на посещения при ветеринарен лекар в продължение на седем (7) години, както и при липса на регистрация в Община София. Как така изведнъж, след като аз платих всички сметки, Златимира Колова се превърна в „собственик“?

Въпросът за РЕТРОАКТИВНОСТТА остава без отговор. Особено като се има предвид, че правата на собственост върху животно трябва да бъдат предявени в срок от 7 дни, а не след като някой друг е платил разходите за лечението и ваксинацията.

Въпреки това, обратното датиране на собствеността върху кучета представлява сериозен проблем при прилагането на законите, събирането на данни и предотвратяването на жестокостта към животните.

Странно е, че ветеринарната клиника „ФИЗИО“ подхожда към този правен въпрос с такава лекомислие, като създава и изтрива документи. Особено като се има предвид негативната информация, която Колова разпространява за тях.

Оставете коментар